文章首发公号： 分派电影( yǐng) ，每日推荐告别剧荒！
伊利( lì)亚·奈舒勒。
这个名字或许( xǔ)不太熟悉，但说起他导演( yǎn)的作品，动作片迷肯定不( bù)会陌生。
2015年，长片首作 《硬核( hé)亨利》， 以全程“第一人称视( shì)角”的创新拍摄手法惊艳( yàn)影坛，也让影片中的血腥( xīng)与暴力呈现出纪录片式( shì)的粗粝真实。
（《硬核亨利》）
2021年( nián)的 《小人物》 再次异军突起( qǐ)。
该片延续了高强度动作( zuò)风格，其中公交车打斗等( děng)场景更是成为经典。
1600万美( měi)元成本，斩获5750万美元票房( fáng)，动漫街7.8分，不少观众称赞( zàn)其 “动作质感超越《疾速追( zhuī)杀》”。
（《小人物》）
《小人物2》将于8月( yuè)份在北美上映， “中年杀神( shén)”鲍勃·奥登科克回归主演( yǎn)。但令人遗憾的是，奈舒勒( lēi)没有执导这部续集。
不过( guò)，他导演的全新动作喜剧( jù)片已在7月初上线。
这一次( cì)，没有继续塑造“小人物”，故( gù)事的主角变成了两位绝( jué)对的 “大人物”——
《国家元首》
Heads of State
主( zhǔ)演之一，“赵喜娜” 约翰·塞纳( nà)。
银幕硬汉与喜剧谐星的( de)融合体。
他在本片中饰演( yǎn) “美 国 总 统”威廉。
不好意思( sī)，放错图片了。
应该是这样( yàng)的↓
另一位男主， 伊德瑞斯( sī)·艾尔巴， 出演过英剧《路德( dé)》、美剧《火线》等犯罪类剧集( jí)，还为《疯狂动物城》中的“牛( niú)局长”配过音。
他在本片中( zhōng)饰演 “英 国 首 相”萨姆。
本山( shān)大叔曾在小品中说：“美英( yīng)合伙欺负人……”
从现实角度( dù)来讲，英 美两国长期以来( lái)始终保持着深度捆绑的( de)盟友关系。
但在本片中，两( liǎng)位国家元首一见面，就有( yǒu)点 剑拔弩张的态势。
在记( jì)者会上，萨姆正拿自己在( zài)军队服役的履历夸夸其( qí)谈。
威廉马上在旁边 “拆台( tái)”： “你又没上过战场。”
一个总( zǒng) 统，一个首 相， 见面就“互掐( qiā)”，谁都瞧不上谁。
但，意外事( shì)件的降临，迫使他们不得( dé)不“并肩作战”。
01
陷阱
西班牙( yá)街头，热闹的人群中， MI6和C I A 正( zhèng)在展开联合行动——抓捕 军( jūn) 火 商、极 端 分 子 格拉多夫( fū)。
情报显示，这是他两年来( lái)的首次现身，机不可失。
没( méi)想到，现场竟然出现了好( hǎo)几名格拉多夫的“替身”。
正( zhèng)准备确认真实身份时，敌( dí)方杀 手已经开始行动。
这( zhè)根本就是陷阱，是针对探( tàn)员们的 精心谋划的绞杀( shā)。
行动队长 诺埃尔 （佩丽冉( rǎn)卡·曹帕拉 饰）凭借出色的( de)身手，奋力反击。
可惜，仍是( shì)功败垂成。
参与行动的探( tàn)员悉数殒命。
诺埃尔被击( jī)倒，随后 下落不明。
更糟糕( gāo)的是，敌方黑进了西方国( guó)家创建的 “梯队系统”。
这是( shì)一套秘密监视系统，能够( gòu)监控“网络”“邮件”“电话”等任( rèn)何想要获取的隐私内容( róng)。
有了它，就相当于拥有了( le) “上帝之眼”。
另外一边，动作( zuò)片演员出身、刚刚竞选成( chéng)功的美 国 总 统 威廉到访( fǎng)英国。
说实话，这趟行程他( tā)是很不情愿的。
威廉一直( zhí)认为现任英 国 首 相 萨姆( mǔ)曾支持过自己的竞选对( duì)手，他还是挺记仇的。
萨姆( mǔ)这边呢，他对威廉也没啥( shá)好印象。
一个演员都能当( dāng)总 统，美 国 政 坛 真是没救( jiù)了。
尽管两人看不对眼，但( dàn)该做的事情还得做，毕竟( jìng)是国家的领导者，责任在( zài)身。
很快，在双方共同出席( xí)的记者会上，媒体抛出了( le) 敏感又刁钻的问题 ——关于( yú)之前那起失败的任务。
威( wēi)廉的回答很符合他的人( rén)设， 夸张的语气，信誓旦旦( dàn)的态度。
摆出的那副笃定( dìng)中带着强烈威慑力的模( mó)样，简直就是妥妥的 “表演( yǎn)型”人格。
与威廉这个“愣头( tóu)青”不同，萨姆就稳重、老练( liàn)得多了。
当然，他嘴里说出( chū)的“漂亮话”也只是在 搪塞( sāi)回避。
四两拨千斤地避开( kāi)核心议题，圆滑、狡黠本色( sè)尽显。
记者追问，你们想对( duì)那些行动中的遇害者家( jiā)属说点什么。
威廉又拿出( chū)“过来人”的口吻，说着“感同( tóng)身受”之类不疼不痒的话( huà)。
结果， 被记者无情拆穿， 他( tā)根本就没服过役，所谓的( de)“在军队里”只不过是为了( le)适应影片角色而去体验( yàn)生活。
萨姆在一旁都要憋( biē)不住乐出声了。
威廉气不( bù)打一处来，他在萨姆发言( yán)的时候送上了揶揄。
两个( gè)堂堂的国家元首居然在( zài)台上像小学生一样互呛( qiāng)， 场面那叫一个滑稽。
最终( zhōng)，记者来了个“双杀”——
“你们只( zhǐ)是政 客，还真把自己当英( yīng)雄了？”
该说不说，确实怼得( dé)漂亮。
02
危机
争吵延续到了( le)会后，威廉和萨姆还在喋( dié)喋不休地打嘴仗。
这可把( bǎ)两人的助手给急坏了。
记( jì)者会上那荒唐的一幕早( zǎo)被媒体捕捉到，开始大肆( sì)报道了。两位国家元首不( bù)合，这是多么惊天的新闻( wén)啊。
为了尽快消除负面影( yǐng)响，重塑两国联盟的形象( xiàng)，助手决定 安排一场“秀” ——让( ràng)他们一同乘坐“空军一号( hào)”前往即将召开的峰会。
这( zhè)个安排效果显著，舆论渐( jiàn)趋好转。
可谁都不会料到( dào)，接下来的将是一趟 亡命( mìng)之旅。
格拉多夫的手下混( hùn)进了专机。
轻松解决几名( míng)安保后，他解除了飞机的( de)“隐身模式”，其位置瞬时暴( bào)露在雷达上。
紧接着，袭击( jī)到来。
飞弹朝着专机 狠命( mìng)招呼，引擎起火。
机舱内还( hái)有个身手了得的杀 手，真( zhēn)可谓“内忧外患”。
机身被炸( zhà)出个大洞，所有人的生命( mìng)危在旦夕。
关键时刻，威廉( lián)和萨姆跳伞逃生， 侥幸活( huó)了下来。
他们现在面对的( de)是前所未有的危机。
首先( xiān)，两人需要跨越国境线去( qù)往位于波兰的安全屋。
但( dàn)前提是不能搬救兵，总 统( tǒng)专机都能被炸，显然是 有( yǒu)内奸。 况且格拉多夫一方( fāng)还黑进了“梯队系统”，现在( zài)通过电话等方式告知位( wèi)置，无疑是自寻死路。
其次( cì)，飞机坠毁，外界普遍认为( wèi)他们已身亡，两国政 府正( zhèng)忙着进行权力交接。
国家( jiā)元首，此刻失去了强大的( de)资源优势，被迫 开启“自主( zhǔ)求生”。 而等待他们的，是更( gèng)加 惊心的阴谋。
03
荒诞
目前( qián)，《国家元首》 IMDb6.5分，动漫街6.7分， 口( kǒu)碑一般。
故事其实还是 比( bǐ)较老套的 ——“阴谋→落难→反杀( shā)”，好莱坞一贯的“个人英雄( xióng)主义”套路，只是主人公的( de)身份换成了“政要”而已。
包( bāo)括影片中一些刻意的“叙( xù)诡”段落，也没太提升悬疑( yí)度， 内奸是谁，还是不难猜( cāi)的。
而且，影片存在“夹带私( sī)货”之嫌，末段简直就是在( zài)替漂亮国吆喝： “America First”是不可取( qǔ)的，我们需要“朋友”，需要“伙( huǒ)伴”。
如果排除掉这些“政 治( zhì)元素”的干扰，本片的 娱乐( lè)性 还是较强的。
枪战、追车( chē)、爆破， 样样不少。
《黑袍纠察( chá)队》“休伊” 杰克·奎德 客串，以( yǐ)及后续归来的探员诺埃( āi)尔，都奉献了不错的动作( zuò)戏。
威廉和萨姆，从高高在( zài)上的“领导者”一下子变成( chéng)了“普通人”， 强烈的反差感( gǎn)贡献着不少笑料。
想偷辆( liàng)车，却被发现。威廉亮明身( shēn)份，没想到自己的名字无( wú)论是在“演员”还是“总 统”头( tóu)衔后面，都没人care。
只得和当( dāng)地的小混混互殴。
为了避( bì)开检查，躲在运输车里。
总( zǒng) 统惨遭“羊奶”怼脸。
总体来( lái)说， 本片可以打3星到3星半( bàn)， 算是合格的爆米花爽片( piàn)，不带脑子地看一看，挺不( bù)错。
但是，按照导演奈舒勒( lēi)以往作品的标准看，还是( shì)会略感失望。
烂番茄媒体( tǐ)评论很中肯—— “极其愚蠢，却( què)非常值得一看”。
此外，片中( zhōng)两位主角的某些 “分歧” 很( hěn)耐人寻味。
比如，威廉认为( wèi)自己工作的一部分就是( shì)要给民众“带去希望”—— 说白( bái)了，就是“画大饼”。
萨姆认为( wèi)，不切实际的幻想只会带( dài)来失望。
“饼”画得再大再好( hǎo)，不如做点实在的事。
或许( xǔ)，当权力光环褪去， 这些“灌( guàn)输希望”或标榜“务实”的掌( zhǎng)权者， 与挣扎求生的普通( tōng)人能有什么区别呢？
电影( yǐng)中那些“动作”“笑料”“假面表( biǎo)演”终会落幕。
电影之外呢( ne)，由“大人物”主演的“荒诞剧( jù)”会散场吗？
图源于网络
软( ruǎn)饼干 / 作者
